Es una pena que justo haya decidido de cambiar de política respecto a los estrenos una semana en la que el cine español está de capa caída (cuando no). Tras casi un mes de esplendor, resulta que cuando trato de no defenestrar las películas, sólo puedo hablar de una coproducción entre España, Argentina y Francia (como veis, cogiendo lo mejor de todas las nacionalidades: De los argentinos su dinero y de los franceses su sentido del humor y su buen hacer).
En cualquier caso, la película, cuyo pegadizo título es "Nordeste" (supongo que un homenaje a un clásico de nuestro cine como es "El Sur" de Víctor Erice, aunque es mucho suponer que alguno de los que en ella participan la haya visto o la recuerden siquiera), nos cuenta la historia de una mujer que, harta de una vida de trabajo y dinero decide dar un giro e irse a Argentina en busca de un niño que adoptar (vamos, lo que pasa habitualmente. Harto estoy de ver cómo madres económicamente bastante pudientes deciden dejarlo todo e irse a un país pobre a cambio de poder disfrutar de los lloros de un niño que ni siquiera es suyo). En cualquier caso el conflicto surge cuando allí conoce a otra madre más pobre que las ratas y con la que vemos cuánta diferencia existe entre quien lo deja todo y quien nunca ha tenido nada.
Dado que se trata de un director nuevo, nada tengo que decir de su anterior producción y, dado que no quiero parecer presuntuoso hablando sobre lo supuestamente malo que será (lo que haría pensar que critico sin sentido cualquier cosa que lleva el sello de cine español), prefiero inventarme una entrevista ficticia con el tal Juan Solanas, director, productor y guionista de la película. Antes de que sigáis leyendo, os advierto que me estoy inventando esta entrevista por completo, que nunca he visto a este tío (ni ganas que tengo, os lo aseguro) y que todo lo que a continuación vais a leer entra en el terreno de la completa especulación sobre lo que respondería.
QueMierdaEsElCineEspañol: Usted nació en 1966 en Buenos Aires, Argentina. Tiene ahora, por tanto, 41 años… Una edad un poco tardía para empezar a trabajar en el mundo del cine, ¿no?
Javier Solanas: Bueno… En realidad no es mi primera película… Ya tengo unas cuantas en mi haber…
QMEECE: Ah, ¿sí? Pues nunca había oído hablar de usted… ¿De dónde saca el dinero si nadie había oído hablar de ninguna de sus películas?
JS: Bueno… Ya sabe… De aquí y de allí…
QMEECE: ¿Puede precisar? Hay gente que tiene problemas económicos y a lo mejor les interesa como alguien que no ha demostrado ganar un euro con su trabajo sigue consiguiendo dinero para rodar nuevas películas. Y no se preocupe por lo que pueda pensar la gente este blog no lo lee nadie (tenía una única lectora y me parece que hace semanas que ni lo mira).
JS: Si es así, me sinceraré. Siempre hay pringados (en Argentina o aquí) dispuestos a poner dinero. Sobre todo cuando no es mucho y saben que lo amortizarán con las ayudas que obtengan. Es cuestión de encontrar algo que ofrecer. En nuestro caso, metimos a dos actrices de medio pelo como Carole Bouquet y Mercedes Sampietro de forma que, en sus respectivos países, obtengamos ayudas y subvenciones con tan sólo estrenarla como si fuese suya. Es un truco muy recorrido y creo que en España se hace mucho eso de comprar taquilla y promocionar películas que luego no s estrenan sólo para que el Ministerio te dé dinero por ellas.
QMEECE: Ya. Claro. Eso es cierto. Cambiando de tercio… ¿Por qué eligió un tema como éste? Quitando el tema de la edad (la protagonista y usted tienen entorno a los 40 años)
JS: Pues la verdad es que normalmente he dicho que me interesaba mucho el conflicto entre la pobreza elegida y la pobreza de nacimiento, o el conflicto moral de una madre que se encuentra con que su vida es apática y que lo que quiere es un niño que la llene… Pero la verdad es que puedo aprovechar que nadie va a leer esto para decir que a mí tampoco me interesa… El tema lo elegí porque era barato, igual que la localización (si hubiese sido más barato el “Sudeste” argentino, la película se llamaría así). Pero es que necesito hacer una coproducción para que mis siguiente película ya sea completamente francesa o española y aumenten las subvenciones que, por supuesto, me embolsaré como productor.
QMEECE: Supongo entonces que efectivamente esa es la razón para tener un reparto internacional… Pero ¿de medio pelo? Al menos las dos mujeres han hecho algo en su vida.
JS: Seamos sinceros. En el cine no hay muchos papeles para mujeres de mediana (casi tardía) edad. La gente quiere ver mujeres guapas en las pantallas y ellas… Bueno, ellas, como casi todas, no tienen nada mejor que hacer que aceptar trabajar con el primero que les llama aunque no sea nadie, como es el caso. Yo quiero creer que lo hago or ellas y, si al final, nos dan todas las subvenciones que esperamos, lo mismo comparto algo con ellas…
QMEECE: No me diga que usted es de los que cree que una actriz de entre cuarenta y cincuenta años no tiene futuro en el cine.
JS: No conozco ninguna que lo tenga, desde luego.
QMEECE: ¿Y qué me dice de Sharon Stone, Julia Roberts o tantas otras?
JS: Lo siento… No sé de quién me habla… En realidad es que no veo mucho cine. Prefiero que no influyan en mi estilo personal.
Y hasta aquí la entrevista. Espero que les haya resultado entretenida.
viernes, 30 de marzo de 2007
lunes, 26 de marzo de 2007
Taquilla cine España 16 - 17 marzo
Hace una semana, hice algunas predicciones respecto a lo que ocurriría con las tres películas que se estrenaban: "Lola" y "Concursante". Una parte de la predicción trataba sobre cómo se posicionarían de cara a los Goya del próximo año, pero otra, trataba de qué ocurriría con ellas en taquilla. Por supuesto, acerté.
Taquilla cine España 16 - 17 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Hannibal, el Origen del Mal 1 1.290.211€ 1.290.211€
2 Norbit 1 931.728€ 931.728€
3 Epic Movie 2 816.198€ 2.345.569€
4 El Velo Pintado 2 571.279€ 1.393.509€
5 Un puente hacia Terabithia 3 496.797€ 2.983.837€
6 Lola, la película 1 440.583€ 440.583€
7 La vida de los otros 5 305.758€ 2.047.706€
8 Diamante de sangre 6 291.721€ 6.367.902€
9 ¡Goool! 2… Viviendo el sueño 1 207.079€ 207.079€
10 El Último Rey de Escocia 3 154.807€ 1.371.779€
Aunque le di una oportunidad a "Concursante" no tuvo suerte. De aquella coproducción de la que no recuerdo su nombre y me importa tan poco que ni siquiera voy a molestarme en mirarlo pues jamás se supo (de hecho, es posible que ni se estrenase esa semana, pero a ver cómo puede enterarse alguien de ello - De todas formas, prometo mirarlo en al página del Ministerio en unos meses y ya veremos como, sin que nadie sepa cómo, ni dónde, ni cuándo, ha hecho le suficente dinero como para obtener alguna subvención... Milagros que ocurren.) Y luego está "Lola" con un, nada desdeñable, sexto puesto que no la sitúa a la altura de películas de hondo calado y mínimo interés para la mayoría del público como "El Velo Pintado" ni le permite competir contra superproducciones de Hollywood como "Epic Movie" que, si ha costado más que "Lola" se debe a que ellos inlcuyen una cosa que se llama "promoción" y que intentan que no sea realizada sólo a base de campañas gratuitas o realizadas por esponsosrs.
En cualquier caso, que nadie se alarme, porque con la entrada de "300" en la taquilla de la próxima semana, este sexto puesto, nos garantiza que "Lola" habrá desaparecido de los diez primeros puestos mucho antes de lo que, incluso yo, imaginaba.
El editor.
Taquilla cine España 16 - 17 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Hannibal, el Origen del Mal 1 1.290.211€ 1.290.211€
2 Norbit 1 931.728€ 931.728€
3 Epic Movie 2 816.198€ 2.345.569€
4 El Velo Pintado 2 571.279€ 1.393.509€
5 Un puente hacia Terabithia 3 496.797€ 2.983.837€
6 Lola, la película 1 440.583€ 440.583€
7 La vida de los otros 5 305.758€ 2.047.706€
8 Diamante de sangre 6 291.721€ 6.367.902€
9 ¡Goool! 2… Viviendo el sueño 1 207.079€ 207.079€
10 El Último Rey de Escocia 3 154.807€ 1.371.779€
Aunque le di una oportunidad a "Concursante" no tuvo suerte. De aquella coproducción de la que no recuerdo su nombre y me importa tan poco que ni siquiera voy a molestarme en mirarlo pues jamás se supo (de hecho, es posible que ni se estrenase esa semana, pero a ver cómo puede enterarse alguien de ello - De todas formas, prometo mirarlo en al página del Ministerio en unos meses y ya veremos como, sin que nadie sepa cómo, ni dónde, ni cuándo, ha hecho le suficente dinero como para obtener alguna subvención... Milagros que ocurren.) Y luego está "Lola" con un, nada desdeñable, sexto puesto que no la sitúa a la altura de películas de hondo calado y mínimo interés para la mayoría del público como "El Velo Pintado" ni le permite competir contra superproducciones de Hollywood como "Epic Movie" que, si ha costado más que "Lola" se debe a que ellos inlcuyen una cosa que se llama "promoción" y que intentan que no sea realizada sólo a base de campañas gratuitas o realizadas por esponsosrs.
En cualquier caso, que nadie se alarme, porque con la entrada de "300" en la taquilla de la próxima semana, este sexto puesto, nos garantiza que "Lola" habrá desaparecido de los diez primeros puestos mucho antes de lo que, incluso yo, imaginaba.
El editor.
Taquilla cine España 16 - 17 marzo
Hace una semana, hice algunas predicciones respecto a lo que ocurriría con las tres películas que se estrenaban: "Lola" y "Concursante". Una parte de la predicción trataba sobre cómo se posicionarían de cara a los Goya del próximo año, pero otra, trataba de qué ocurriría con ellas en taquilla. Por supuesto, acerté.
Taquilla cine España 16 - 17 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Hannibal, el Origen del Mal 1 1.290.211€ 1.290.211€
2 Norbit 1 931.728€ 931.728€
3 Epic Movie 2 816.198€ 2.345.569€
4 El Velo Pintado 2 571.279€ 1.393.509€
5 Un puente hacia Terabithia 3 496.797€ 2.983.837€
6 Lola, la película 1 440.583€ 440.583€
7 La vida de los otros 5 305.758€ 2.047.706€
8 Diamante de sangre 6 291.721€ 6.367.902€
9 ¡Goool! 2… Viviendo el sueño 1 207.079€ 207.079€
10 El Último Rey de Escocia 3 154.807€ 1.371.779€
Aunque le di una oportunidad a "Concursante" no tuvo suerte. De aquella coproducción de la que no recuerdo su nombre y me importa tan poco que ni siquiera voy a molestarme en mirarlo pues jamás se supo (de hecho, es posible que ni se estrenase esa semana, pero a ver cómo puede enterarse alguien de ello - De todas formas, prometo mirarlo en al página del Ministerio en unos meses y ya veremos como, sin que nadie sepa cómo, ni dónde, ni cuándo, ha hecho le suficente dinero como para obtener alguna subvención... Milagros que ocurren.) Y luego está "Lola" con un, nada desdeñable, sexto puesto que no la sitúa a la altura de películas de hondo calado y mínimo interés para la mayoría dle público como "El Velo Pintado" ni le permite competir contra superproducciones de Hollywood como "Epic Movie" que, si ha costado más que "Lola" se debe a que ellos inlcuyen una cosa que se llama "promoción" y que intentan que no sea realizada sólo a base de campañas gratuitas o realizadas por esponsosrs.
En cualquier caso, que nadie se alarme, porque con la entrada de "300" en la taquilla de la próxima semana, este sexto puesto, nos garantiza que "lola" habrá desaparecido de los diez primeros puestos mucho antes de lo que, incluso yo, imaginaba.
El editor.
Taquilla cine España 16 - 17 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Hannibal, el Origen del Mal 1 1.290.211€ 1.290.211€
2 Norbit 1 931.728€ 931.728€
3 Epic Movie 2 816.198€ 2.345.569€
4 El Velo Pintado 2 571.279€ 1.393.509€
5 Un puente hacia Terabithia 3 496.797€ 2.983.837€
6 Lola, la película 1 440.583€ 440.583€
7 La vida de los otros 5 305.758€ 2.047.706€
8 Diamante de sangre 6 291.721€ 6.367.902€
9 ¡Goool! 2… Viviendo el sueño 1 207.079€ 207.079€
10 El Último Rey de Escocia 3 154.807€ 1.371.779€
Aunque le di una oportunidad a "Concursante" no tuvo suerte. De aquella coproducción de la que no recuerdo su nombre y me importa tan poco que ni siquiera voy a molestarme en mirarlo pues jamás se supo (de hecho, es posible que ni se estrenase esa semana, pero a ver cómo puede enterarse alguien de ello - De todas formas, prometo mirarlo en al página del Ministerio en unos meses y ya veremos como, sin que nadie sepa cómo, ni dónde, ni cuándo, ha hecho le suficente dinero como para obtener alguna subvención... Milagros que ocurren.) Y luego está "Lola" con un, nada desdeñable, sexto puesto que no la sitúa a la altura de películas de hondo calado y mínimo interés para la mayoría dle público como "El Velo Pintado" ni le permite competir contra superproducciones de Hollywood como "Epic Movie" que, si ha costado más que "Lola" se debe a que ellos inlcuyen una cosa que se llama "promoción" y que intentan que no sea realizada sólo a base de campañas gratuitas o realizadas por esponsosrs.
En cualquier caso, que nadie se alarme, porque con la entrada de "300" en la taquilla de la próxima semana, este sexto puesto, nos garantiza que "lola" habrá desaparecido de los diez primeros puestos mucho antes de lo que, incluso yo, imaginaba.
El editor.
viernes, 23 de marzo de 2007
Semana del 23 al 29 de marzo
Antes de comentar los estrenos de esta semana, me gustaría romper una lanza por las gente del programa de radio de Pablo Motos en M-80 a los que me gustaría felicitar por la crítica de cine que han hecho esta mañana. Sinceramente: Me ha parecido de lo más graciosos que he oído en mi vida la crítica de la última película de Robert Altman, con ellos partidos de la risa e interpretando cómo sería el entierro del director y chistes de lo más inspirados. Además, han ido y han añadido una critica de "Atlas de Geografía Humana" que ni yo lo hubiese hecho mejor. Aunque habrá que intentarlo.
El caso es que de los diez estrenos que parece haber esta semana (y no cuento dos documentales producidos por Julio Medem a los que, sin embargo, dedicaré unas líneas) al menos tres de ellos son españoles (uno en coproducción, que los sudamericanos no aprender y creen que las ayudas que van a parar a los bolsillos de los productores españoles por el mero hecho de estrenar una película en nuestro país, las van a compartir con ellos. Pobres ilusos.), así que intentaré ser breve para no aburrir.
Empiezo por los documentales, ya que tengo bastante poco (o nada) que decir de ellos a parte de que han sido producidos por Medem, director al que le tengo cierto respecto (gracias a que me salté su película “La Pelota Vasca”). Uno va sobre una artista retrasada mental, tetrapléjica y quizá algo más, que se dedica a esculpir o más bien (creo recordar, hablo de memoria) hacer una especie de cuadros y figuras con cosas pegadas. Para que no se diga que sólo digo cosas malas (al menos que se diga que sólo digo cosas buenas de la gente que me gusta, lo que no me importa porque es verdad), debo felicitarles por haber decidido hacer un documental en lugar de convertirlo en una película de ficción. En ambos casos no lo vería ni Dios, pero al menos de este modo mantiene cierta dignidad. El otro documental, también de Medem, va sobre paranoicos o esquizofrénicos o en definitiva gente que no está bien de la cabeza. Puede que sea interesante, pero desde luego, bajado de Internet o visto en la tele, que esta moda de estrenar documentales en cine para dotarlos de una importancia de la que, en la mayoría de los casos carecen, ya no engaña a nadie.
Respecto a las películas: A las dos “menores” les dedico unas breves líneas.
“Mariposa Negra” (de la que ni siquiera había oído hablar antes de la semana pasada – lo siento, se me olvidó mencionar el nombre-) parece que se estrena finalmente hoy. En realidad es posible que se haya estrenado dos veces para tratar de engañar al ministerio, duplicando el número de espectadores que acuden a los estrenos sean de lo que sean (aunque cero por cero, me da que es cero) o quizá la estrenen unas cuantas veces más y opten a ayudas por cada una de las veces que ha aparecido en al prensa. En cualquier caso, a lo que dije me remito.
De “El Síndrome Svensson” no tengo ni opinión. Os pongo la sinopsis de Yahoo:
“Ángel Mari Svensson tiene un extraño mal y para solucionarlo emprende un viaje en auto-stop a Xàtiva. Emma y Nuria, dos pijas muy monas, se pierden en el barrio chino de Valencia. Los reyes del hip-hop viajan hasta allí para participar en un concurso de sorber flanes sin manos. Mariloli, la churrera insatisfecha, se escapa de su marido, Ruperto, el día de su boda. Maruja, harta de El camisas, su patético esposo, hace lo propio tras treinta años de casada.”
Fipadlo. Si aún creéis que, al menos, si el director es bueno, puede salvar la película: Desechad esa idea. El tipo no ha hecho nada de interés en su puñetera vida (me refiero cinematográficamente hablando, porque espero que en sus ratos libres se dedique a barrer calles o hacer bicicletas de alambre con los pies, trabajos que, seguramente cuando nadie quiera prestarle pelas para hacer más películas, le ayudarán a ganarse la vida y le reportarán más dinero del que han hecho sus tres películas en conjunto) y eso que ésta ya es su tercera película.
Por último, “Atlas de la Geografía Humana”, la película basada en los relatos de Almudena Grandes y dirigida por Azucena Rodríguez y cuya crítica en el programa de Pablo Motos me ha dado tanto que pensar a lo largo del día. Por lo visto, la película trata de las conversaciones y cuitas de señoras cuarentonas y sus problemas maritales y amorosos. Algo nunca visto en el cine español y de gran originalidad en el cine en general. De todos es sabido que no siento precisamente pasión por las directoras de cine (de hecho, por esta no siento ni el más mínimo respeto como directora, que como guionista no me pareció del todo mala “El detective y la Muerte” quizá porque no la dirigió ella sino Gonzalo Suárez). En cualquier caso, es de esperar que una se enamore de alguien más joven, otra ignore a alguien que la quiere a cambio de alguien que la trata fatal pero de la que está mucho más enamorada y otra sea una frustrada insatisfecha. En la mayoría de los casos ni siquiera estarán buenas las protagonistas (que no pasan de ser “maduritas interesantes”). En resumen: Un rollo con personajes bastante poco creíbles, que hará las delicias de las señoras de unos cincuenta años que quieran disfrutar de una tarde de cine con sus amigas (eso si les dejan sus maridos porque ya habrán ido este mes a ver “Teresa” y “Lola” y a estas alturas pensarán que en realidad les engañan con otros porque no pueden estar estrenando todos los fines de semanas películas para ese target tan específico. ¿Será un nuevo síndrome del cine español?).
En cualquier, y haciendo uso de la nueva política de la que hablé en mi anterior entrada, me veo obligado a reconocer que en esta última película sí hay algo bueno: El título, que sinceramente me parece bastante chulo. No todo va a ser malo en el cine español. :)
Un saludo.
El caso es que de los diez estrenos que parece haber esta semana (y no cuento dos documentales producidos por Julio Medem a los que, sin embargo, dedicaré unas líneas) al menos tres de ellos son españoles (uno en coproducción, que los sudamericanos no aprender y creen que las ayudas que van a parar a los bolsillos de los productores españoles por el mero hecho de estrenar una película en nuestro país, las van a compartir con ellos. Pobres ilusos.), así que intentaré ser breve para no aburrir.
Empiezo por los documentales, ya que tengo bastante poco (o nada) que decir de ellos a parte de que han sido producidos por Medem, director al que le tengo cierto respecto (gracias a que me salté su película “La Pelota Vasca”). Uno va sobre una artista retrasada mental, tetrapléjica y quizá algo más, que se dedica a esculpir o más bien (creo recordar, hablo de memoria) hacer una especie de cuadros y figuras con cosas pegadas. Para que no se diga que sólo digo cosas malas (al menos que se diga que sólo digo cosas buenas de la gente que me gusta, lo que no me importa porque es verdad), debo felicitarles por haber decidido hacer un documental en lugar de convertirlo en una película de ficción. En ambos casos no lo vería ni Dios, pero al menos de este modo mantiene cierta dignidad. El otro documental, también de Medem, va sobre paranoicos o esquizofrénicos o en definitiva gente que no está bien de la cabeza. Puede que sea interesante, pero desde luego, bajado de Internet o visto en la tele, que esta moda de estrenar documentales en cine para dotarlos de una importancia de la que, en la mayoría de los casos carecen, ya no engaña a nadie.
Respecto a las películas: A las dos “menores” les dedico unas breves líneas.
“Mariposa Negra” (de la que ni siquiera había oído hablar antes de la semana pasada – lo siento, se me olvidó mencionar el nombre-) parece que se estrena finalmente hoy. En realidad es posible que se haya estrenado dos veces para tratar de engañar al ministerio, duplicando el número de espectadores que acuden a los estrenos sean de lo que sean (aunque cero por cero, me da que es cero) o quizá la estrenen unas cuantas veces más y opten a ayudas por cada una de las veces que ha aparecido en al prensa. En cualquier caso, a lo que dije me remito.
De “El Síndrome Svensson” no tengo ni opinión. Os pongo la sinopsis de Yahoo:
“Ángel Mari Svensson tiene un extraño mal y para solucionarlo emprende un viaje en auto-stop a Xàtiva. Emma y Nuria, dos pijas muy monas, se pierden en el barrio chino de Valencia. Los reyes del hip-hop viajan hasta allí para participar en un concurso de sorber flanes sin manos. Mariloli, la churrera insatisfecha, se escapa de su marido, Ruperto, el día de su boda. Maruja, harta de El camisas, su patético esposo, hace lo propio tras treinta años de casada.”
Fipadlo. Si aún creéis que, al menos, si el director es bueno, puede salvar la película: Desechad esa idea. El tipo no ha hecho nada de interés en su puñetera vida (me refiero cinematográficamente hablando, porque espero que en sus ratos libres se dedique a barrer calles o hacer bicicletas de alambre con los pies, trabajos que, seguramente cuando nadie quiera prestarle pelas para hacer más películas, le ayudarán a ganarse la vida y le reportarán más dinero del que han hecho sus tres películas en conjunto) y eso que ésta ya es su tercera película.
Por último, “Atlas de la Geografía Humana”, la película basada en los relatos de Almudena Grandes y dirigida por Azucena Rodríguez y cuya crítica en el programa de Pablo Motos me ha dado tanto que pensar a lo largo del día. Por lo visto, la película trata de las conversaciones y cuitas de señoras cuarentonas y sus problemas maritales y amorosos. Algo nunca visto en el cine español y de gran originalidad en el cine en general. De todos es sabido que no siento precisamente pasión por las directoras de cine (de hecho, por esta no siento ni el más mínimo respeto como directora, que como guionista no me pareció del todo mala “El detective y la Muerte” quizá porque no la dirigió ella sino Gonzalo Suárez). En cualquier caso, es de esperar que una se enamore de alguien más joven, otra ignore a alguien que la quiere a cambio de alguien que la trata fatal pero de la que está mucho más enamorada y otra sea una frustrada insatisfecha. En la mayoría de los casos ni siquiera estarán buenas las protagonistas (que no pasan de ser “maduritas interesantes”). En resumen: Un rollo con personajes bastante poco creíbles, que hará las delicias de las señoras de unos cincuenta años que quieran disfrutar de una tarde de cine con sus amigas (eso si les dejan sus maridos porque ya habrán ido este mes a ver “Teresa” y “Lola” y a estas alturas pensarán que en realidad les engañan con otros porque no pueden estar estrenando todos los fines de semanas películas para ese target tan específico. ¿Será un nuevo síndrome del cine español?).
En cualquier, y haciendo uso de la nueva política de la que hablé en mi anterior entrada, me veo obligado a reconocer que en esta última película sí hay algo bueno: El título, que sinceramente me parece bastante chulo. No todo va a ser malo en el cine español. :)
Un saludo.
miércoles, 21 de marzo de 2007
Taquilla cine España 9 - 11 marzo
Buenas,
Antes de repasar la taquilla de la semana pasada, me gustaría dedicar unas líneas a mis lectores (en realidad, a mi única lectora reconocida - y me temo que incluyo en este recuento incluso a los no reconocidos - hasta el momento) ya que se me ha advertido de que, al no decir nada bueno de ninguna película mi opinión se está haciendo monótona y aburrida y, sobre todo, hace perder credibilidad a mis opiniones (incluso las películas que creo poner bien, en realidad simplemente lo que estoy haciendo es ponerlas menos mal). En mi defensa diré que intento demostrar que tengo cierto juicio de valor y opinión cinematográfica, que no soy destructivo por el mero hecho de serlo, pero es que el cine español no me lo pone nada fácil (como habréis podido comprobar). Si yo tengo opinión, pero ellos no saben hacer una buena película, eso es lo único que puedo decir.
En cualquier caso, como soy consciente de que juzgar sin ver las películas (cosa que, por otra parte, hacen la mayoría de los que se llaman críticos de cine), puede hacer que los lectores (lectora) piensen que mi criterio se basa exclusivamente en el odio, invito a las distribuidoras a enviarme entradas para sus estrenos. Garantizo que veré (aunque me pese) las películas que considere menos nocivas para mi salud (y para que no lo diga mi lectora, lo diré yo: ¡pero qué morro tengo!).
Y ahora, la taquilla.
Taquilla cine España 9 - 11 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Epic Movie 1 1.345.300€ 1.345.300€
2 Un puente hacia Terabithia 2 848.368€ 2.394.547€
3 El Velo Pintado 1 649.084€ 649.084€
4 Diamante de sangre 5 398.904€ 5.968.253€
5 La vida de los otros 4 343.058€ 1.620.388€
6 El motorista fantasma 4 305.721€ 5.318.681€
7 Captivity 1 247.255€ 247.255€
8 Ciudad del silencio 3 242.602€ 1.763.569€
9 Teresa, el Cuerpo de Cristo 1 231.973€ 231.973€
10 En busca de la felicidad 6 228.440€ 6.286.765€
Bueno, pues sólo tengo buenas palabras (para que luego digan que soy cruel). Me alegra mucho que "Teresa, el Cuerpo de Cristo" se haya conseguido situar entre las diez películas más taquilleras de la semana con una nada desdeñable cifra de 231.973 euros en su primer fin de semana, quedando por debajo de películas tales como "El motorista fantasma" (en su tercera semana) o "Diamante de Sangre" (en su quinta) que, aunque seguramente estén hechas con menos sentimiento o espíritu artístico, no hay que olvidar que cuentan con presupuestos mucho mayores o actores de renombre internacional. Y que vayan a aguantar muchas más semanas en la lista haciendo mucho más dinero que la obra maestra de Ray Loriga, no es más que un efecto secundario de que las salas de cine están vendidas al cine norteamericano y boicotean nuestro cine patrio aunque sea de mayor calidad.
Qué triste el tiempo que nos ha tocado vivir :)
Antes de repasar la taquilla de la semana pasada, me gustaría dedicar unas líneas a mis lectores (en realidad, a mi única lectora reconocida - y me temo que incluyo en este recuento incluso a los no reconocidos - hasta el momento) ya que se me ha advertido de que, al no decir nada bueno de ninguna película mi opinión se está haciendo monótona y aburrida y, sobre todo, hace perder credibilidad a mis opiniones (incluso las películas que creo poner bien, en realidad simplemente lo que estoy haciendo es ponerlas menos mal). En mi defensa diré que intento demostrar que tengo cierto juicio de valor y opinión cinematográfica, que no soy destructivo por el mero hecho de serlo, pero es que el cine español no me lo pone nada fácil (como habréis podido comprobar). Si yo tengo opinión, pero ellos no saben hacer una buena película, eso es lo único que puedo decir.
En cualquier caso, como soy consciente de que juzgar sin ver las películas (cosa que, por otra parte, hacen la mayoría de los que se llaman críticos de cine), puede hacer que los lectores (lectora) piensen que mi criterio se basa exclusivamente en el odio, invito a las distribuidoras a enviarme entradas para sus estrenos. Garantizo que veré (aunque me pese) las películas que considere menos nocivas para mi salud (y para que no lo diga mi lectora, lo diré yo: ¡pero qué morro tengo!).
Y ahora, la taquilla.
Taquilla cine España 9 - 11 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Epic Movie 1 1.345.300€ 1.345.300€
2 Un puente hacia Terabithia 2 848.368€ 2.394.547€
3 El Velo Pintado 1 649.084€ 649.084€
4 Diamante de sangre 5 398.904€ 5.968.253€
5 La vida de los otros 4 343.058€ 1.620.388€
6 El motorista fantasma 4 305.721€ 5.318.681€
7 Captivity 1 247.255€ 247.255€
8 Ciudad del silencio 3 242.602€ 1.763.569€
9 Teresa, el Cuerpo de Cristo 1 231.973€ 231.973€
10 En busca de la felicidad 6 228.440€ 6.286.765€
Bueno, pues sólo tengo buenas palabras (para que luego digan que soy cruel). Me alegra mucho que "Teresa, el Cuerpo de Cristo" se haya conseguido situar entre las diez películas más taquilleras de la semana con una nada desdeñable cifra de 231.973 euros en su primer fin de semana, quedando por debajo de películas tales como "El motorista fantasma" (en su tercera semana) o "Diamante de Sangre" (en su quinta) que, aunque seguramente estén hechas con menos sentimiento o espíritu artístico, no hay que olvidar que cuentan con presupuestos mucho mayores o actores de renombre internacional. Y que vayan a aguantar muchas más semanas en la lista haciendo mucho más dinero que la obra maestra de Ray Loriga, no es más que un efecto secundario de que las salas de cine están vendidas al cine norteamericano y boicotean nuestro cine patrio aunque sea de mayor calidad.
Qué triste el tiempo que nos ha tocado vivir :)
viernes, 16 de marzo de 2007
Semana del 16 al 22 de marzo
¡Estamos de enhorabuena! Estaba preocupadísimo con la salud de nuestro buen cine patrio, con tan pocos estrenos (ya no digo de calidad, que eso sería ciencia-ficción).
El caso es que, para acompañar al fenomenal estreno de la semana pasada (recordemos que "Teresa: El cuerpo de Cristo" lleva únicamente una semana en cartel) y, de paso, hacerse competencia entre las pocas películas españolas que existen (¿o pensarán que hay mucha diferencia entre un público capaz de tragarse bodrios como el biopic s0bre Santa Teresa y los que les da por verse una película basada en nuestra Lola de España?), se estrenan esta semana tres películas españolas cuyas carreras en cartelera, presumiblemente, serán bastante diferenciadas a pesar de que en calidad son bastante similares (¿quién dijo que el presupuesto hace buena o mala una película? Aquí hay tres películas de diferente presupuesto e igual de malas las tres). Para mayor regocijo, las comentaré en orden de menor a mayor importancia (relativa, ya sabemos) e incluso lanzaré mis apuestas a ver si se cumplen cuando aparezca la taquilla de la próxima semana.
La primera es un trailer no sólo hispano, sino coproducido con Perú, siguiendo esa política de "explotar a los países pobres" y mangarles el dinero para hacer películas que nadie quiere ver (no os alarméis, que no todo se pierde, el productor se habrá llevado un buen pico haciendo la película con actores de saldo). Dirigida por Francisco J. Lombardi, director que se hizo popular con dos adaptaciones de novelas de Mario Vargas Llosa (a nivel crítica, claro, porque el público más bien pasó de ellas) y que, como suele ocurrir por estos lares, dos películas ya le acreditan para no dejar la silla de director en la vida por tristes que sean sus resultados, la película promete ambición mal llevada y escenas de vergüenza ajena, todo en torno a un guión más que sobado. Respecto a lo que va hacer en taquilla... Ni va a aparecer entre las diez películas más vistas, así que no lo sabremos hasta que el Ministerio de Cultura publique los resultados que, sin duda, habrán sido falseados para conseguir el máximo de ayudas que es cómo consiguen beneficios las películas en el cine español.
La segunda es "Concursante". Ocupa este puesto porque, aunque el director es novato (lo cual, para quien dude de mi poco corazón, diré que al menos me permite concederle el beneficio de la duda), cuenta con cierto reparto de calidad y una idea original. No creo que eso sirva para mucho en cuanto a llegar al público (es posible que aún así, la presencia de Sbaraglia, consiga situarla en el puesto 10 de la taquilla con un poco de suerte) y seguramente esté nominado a director novel si alguien se acuerda de él en los próximos Goya (siguiendo la estela de lo que ocurrió con Azuloscurocasinegro), lo que ocurrirá si la película sigue moviéndose por los circuitos de los festivales ganando premios y eso. En cualquier caso, si queréis mi consejo sobre ir a verla o no: descargárosla de internet cuando esté en una calidad decente porque no creo que dé para más (y que conste que no lo digo para acertar con mi predicción de taquilla).
Por último el megaestreno de la semana es "Lola" el biopic sobre la coplista esa que se dedicó a pedir una peseta a cada español para pagar las deudas contraídas con Hacienda (una buena idea que yo pienso en repetir cada vez que me toca pagar impuestos). Siguiendo los pasos marcados por insignes películas del género como "Camarón" o la propia "Teresa: El cuerpo de Cristo", volvemos a acompañar en los momentos más importantes de su vida a una de las grandes de España, demostrando una vez más que:
1.- Sus vidas no tiene interés alguno (o al menos la parte que nos muestras ya que, por lo general, lo que se saltan es lo único que merecía la pena contar).
2.- Que nuestros guionistas son malos de la leche, pero se nota aún más cuando tratamos de retratar personajes reales.
3.- Que si, generalmente, el cine español carece de ritmo a la hora de contar historias, en el caso de las biografías, ese ritmo se convierte en un auténtico dolor.
Dado que confió muy poco en el trabajo como director de Miguel Hermosos (que nos ha deleitado con anteriores joyas del cine español como "La luz prodigiosa", cuyo principal mérito es que no volviesen a instaurar en nuestro país la pena de muerte para condenarlo por lo que hizo), y que en estos casos, tanto guión como actores suelen ser bastante penosos, esta película puede ser de las pocas que MEREZCA LA PENA VER si dudáis si es posible morirse de aburrimiento, vergüenza o ambas cosas a la vez. Ánimo, que seguro que hay quien lo intenta y que encima entra entre las diez primeras (al menos una semana).
Para que no creáis que soy cruel, auguro una nominación a Actriz Revelación en los Goya del año próximo para la Papa Levante (infausto grupo de infausto nombre que de ser pura pachanga trató de reconvertirse en proyecto pseudointelectual antes de desaparecer como se merecían). Y esto ya es algo.
Hale, saludos y que disfrutéis con las series, porque lo que es el cine (con "Epic Movie" como película más vista de esta semana y ningún estreno de calidad en cartel) poca satisfacción vais a encontrar. Si aún así os empeñáis, un consejo gratuito: Ir a ver "El Buen Alemán", "El último Rey de Escocia" o al nueva de Lars Von Trier.
El caso es que, para acompañar al fenomenal estreno de la semana pasada (recordemos que "Teresa: El cuerpo de Cristo" lleva únicamente una semana en cartel) y, de paso, hacerse competencia entre las pocas películas españolas que existen (¿o pensarán que hay mucha diferencia entre un público capaz de tragarse bodrios como el biopic s0bre Santa Teresa y los que les da por verse una película basada en nuestra Lola de España?), se estrenan esta semana tres películas españolas cuyas carreras en cartelera, presumiblemente, serán bastante diferenciadas a pesar de que en calidad son bastante similares (¿quién dijo que el presupuesto hace buena o mala una película? Aquí hay tres películas de diferente presupuesto e igual de malas las tres). Para mayor regocijo, las comentaré en orden de menor a mayor importancia (relativa, ya sabemos) e incluso lanzaré mis apuestas a ver si se cumplen cuando aparezca la taquilla de la próxima semana.
La primera es un trailer no sólo hispano, sino coproducido con Perú, siguiendo esa política de "explotar a los países pobres" y mangarles el dinero para hacer películas que nadie quiere ver (no os alarméis, que no todo se pierde, el productor se habrá llevado un buen pico haciendo la película con actores de saldo). Dirigida por Francisco J. Lombardi, director que se hizo popular con dos adaptaciones de novelas de Mario Vargas Llosa (a nivel crítica, claro, porque el público más bien pasó de ellas) y que, como suele ocurrir por estos lares, dos películas ya le acreditan para no dejar la silla de director en la vida por tristes que sean sus resultados, la película promete ambición mal llevada y escenas de vergüenza ajena, todo en torno a un guión más que sobado. Respecto a lo que va hacer en taquilla... Ni va a aparecer entre las diez películas más vistas, así que no lo sabremos hasta que el Ministerio de Cultura publique los resultados que, sin duda, habrán sido falseados para conseguir el máximo de ayudas que es cómo consiguen beneficios las películas en el cine español.
La segunda es "Concursante". Ocupa este puesto porque, aunque el director es novato (lo cual, para quien dude de mi poco corazón, diré que al menos me permite concederle el beneficio de la duda), cuenta con cierto reparto de calidad y una idea original. No creo que eso sirva para mucho en cuanto a llegar al público (es posible que aún así, la presencia de Sbaraglia, consiga situarla en el puesto 10 de la taquilla con un poco de suerte) y seguramente esté nominado a director novel si alguien se acuerda de él en los próximos Goya (siguiendo la estela de lo que ocurrió con Azuloscurocasinegro), lo que ocurrirá si la película sigue moviéndose por los circuitos de los festivales ganando premios y eso. En cualquier caso, si queréis mi consejo sobre ir a verla o no: descargárosla de internet cuando esté en una calidad decente porque no creo que dé para más (y que conste que no lo digo para acertar con mi predicción de taquilla).
Por último el megaestreno de la semana es "Lola" el biopic sobre la coplista esa que se dedicó a pedir una peseta a cada español para pagar las deudas contraídas con Hacienda (una buena idea que yo pienso en repetir cada vez que me toca pagar impuestos). Siguiendo los pasos marcados por insignes películas del género como "Camarón" o la propia "Teresa: El cuerpo de Cristo", volvemos a acompañar en los momentos más importantes de su vida a una de las grandes de España, demostrando una vez más que:
1.- Sus vidas no tiene interés alguno (o al menos la parte que nos muestras ya que, por lo general, lo que se saltan es lo único que merecía la pena contar).
2.- Que nuestros guionistas son malos de la leche, pero se nota aún más cuando tratamos de retratar personajes reales.
3.- Que si, generalmente, el cine español carece de ritmo a la hora de contar historias, en el caso de las biografías, ese ritmo se convierte en un auténtico dolor.
Dado que confió muy poco en el trabajo como director de Miguel Hermosos (que nos ha deleitado con anteriores joyas del cine español como "La luz prodigiosa", cuyo principal mérito es que no volviesen a instaurar en nuestro país la pena de muerte para condenarlo por lo que hizo), y que en estos casos, tanto guión como actores suelen ser bastante penosos, esta película puede ser de las pocas que MEREZCA LA PENA VER si dudáis si es posible morirse de aburrimiento, vergüenza o ambas cosas a la vez. Ánimo, que seguro que hay quien lo intenta y que encima entra entre las diez primeras (al menos una semana).
Para que no creáis que soy cruel, auguro una nominación a Actriz Revelación en los Goya del año próximo para la Papa Levante (infausto grupo de infausto nombre que de ser pura pachanga trató de reconvertirse en proyecto pseudointelectual antes de desaparecer como se merecían). Y esto ya es algo.
Hale, saludos y que disfrutéis con las series, porque lo que es el cine (con "Epic Movie" como película más vista de esta semana y ningún estreno de calidad en cartel) poca satisfacción vais a encontrar. Si aún así os empeñáis, un consejo gratuito: Ir a ver "El Buen Alemán", "El último Rey de Escocia" o al nueva de Lars Von Trier.
lunes, 12 de marzo de 2007
Taquilla cine España 2 - 4 marzo
Aquí tenéis la taquilla de esta semana. A juzgar por cómo están las cosas (los estrenos son tan tristes y de tan poco interés que apenas hay cambios en una taquilla en al que bodrios como"Diamante de sangre" sigue entre las diez primeras a pesar del nefasto boca a boca), es posible que la de "Teresa" haga consiga colocar se entre las cinco primeras. Esto, que podría considerarse bueno para lo que es nuestro cine, en realidad es una crítica tan destructiva hacia el séptimo arte en general, que sobran las palabras.
Taquilla cine España 2 - 4 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Un puente hacia Terabithia 1 1.393.129€ 1.393.129€
2 El motorista fantasma 3 643.154€ 4.912.362€
3 Diamante de sangre 4 622.985€ 5.435.397€
4 El Grito 2 2 505.898€ 1.543.924€
5 Ciudad del silencio 2 454.283€ 1.396.505€
6 En busca de la felicidad 5 405.377€ 5.975.513€
7 The Host 1 386.918€ 386.918€
8 La vida de los otros 3 385.565€ 1.144.758€
9 Noche en el museo 6 360.160€ 12.162.269€
10 El Último Rey de Escocia 2 342.257€ 836.718€
Nos vemos la próxima semana.
Taquilla cine España 2 - 4 de marzo
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 Un puente hacia Terabithia 1 1.393.129€ 1.393.129€
2 El motorista fantasma 3 643.154€ 4.912.362€
3 Diamante de sangre 4 622.985€ 5.435.397€
4 El Grito 2 2 505.898€ 1.543.924€
5 Ciudad del silencio 2 454.283€ 1.396.505€
6 En busca de la felicidad 5 405.377€ 5.975.513€
7 The Host 1 386.918€ 386.918€
8 La vida de los otros 3 385.565€ 1.144.758€
9 Noche en el museo 6 360.160€ 12.162.269€
10 El Último Rey de Escocia 2 342.257€ 836.718€
Nos vemos la próxima semana.
Semana del 9 al 15 de marzo
Echábamos de menos un fin de semana en el que disfrutar de un estreno de los considerados "grandes" del cine español y, para una vez que llega, resulta que tardo casi dos días en escribir sobre tan magno acontecimiento. El caso es que no os vayáis a creer que la espera se debe a que he ido a ver "Teresa: El Cuerpo de Cristo" (vamos, ni se me ocurre y menos pagando), sino a que la pereza ha podido comido y, por buena que sea la película, como que le falta un último punto para convencerme (o diez).
Pero antes de deleitarnos con las maravillas que seguramente nos depara la nueva película de Ray Loriga, os recomendaremos no ir a ver el otro estreno patrio de la semana: "Invisibles" un documental producido por Javier Bardem, siempre buscando alguna causa perdida que reivindicar o defender, arrastrando con ello a algunos directores que antaño consideré medianamente buenos del cine español (léase Mariano Barroso). En cualquier caso, se trata de una producción para televisión que se aprovecha de la fama "intelectualilla" que tiene estrenar documentales en cine, para no hacer un solo euro, pero tampoco generar gasto alguno, ya que por sólo estrenarlo, seguramente algún organismo oficial haya pagado sus costes.
Y respecto a “Teresa: El Cuerpo de Cristo”, ¿qué decir? Yo fui uno de los pocos privilegiados que vio “La pistola de mi hermano” (al menos me salva que creo que fue un preestreno y fui gratis) y créanme si les digo que entiendo perfectamente que el genio escritor no haya realizado una nueva incursión en la dirección en diez años. Supongo que estaría muerto de vergüenza. Pero como del pasado sólo recordamos lo bueno, supongo que el tiempo no le ha permitido recordar sus pecados y vuelve a la carga con una mayor producción, más ambición y, si cabe, una película mucho más pesada y aburrida. Pero, claro, esta vez va de intenso. Como diría el gran Ivá “pos bueno, pos fale”. Para aquellos acérrimos católicos que se sientan molestos, que lo olviden (ah, que ya la han olvidado, normal) y para aquellos que quieran disfrutar de una buena tarde de cine, que se alquilen algo decente (bueno, que se lo bajen de Internet, que hoy en día encontrar un videoclub es una tarea tanto o más difícil que una buena película de cine español).
Pero antes de deleitarnos con las maravillas que seguramente nos depara la nueva película de Ray Loriga, os recomendaremos no ir a ver el otro estreno patrio de la semana: "Invisibles" un documental producido por Javier Bardem, siempre buscando alguna causa perdida que reivindicar o defender, arrastrando con ello a algunos directores que antaño consideré medianamente buenos del cine español (léase Mariano Barroso). En cualquier caso, se trata de una producción para televisión que se aprovecha de la fama "intelectualilla" que tiene estrenar documentales en cine, para no hacer un solo euro, pero tampoco generar gasto alguno, ya que por sólo estrenarlo, seguramente algún organismo oficial haya pagado sus costes.
Y respecto a “Teresa: El Cuerpo de Cristo”, ¿qué decir? Yo fui uno de los pocos privilegiados que vio “La pistola de mi hermano” (al menos me salva que creo que fue un preestreno y fui gratis) y créanme si les digo que entiendo perfectamente que el genio escritor no haya realizado una nueva incursión en la dirección en diez años. Supongo que estaría muerto de vergüenza. Pero como del pasado sólo recordamos lo bueno, supongo que el tiempo no le ha permitido recordar sus pecados y vuelve a la carga con una mayor producción, más ambición y, si cabe, una película mucho más pesada y aburrida. Pero, claro, esta vez va de intenso. Como diría el gran Ivá “pos bueno, pos fale”. Para aquellos acérrimos católicos que se sientan molestos, que lo olviden (ah, que ya la han olvidado, normal) y para aquellos que quieran disfrutar de una buena tarde de cine, que se alquilen algo decente (bueno, que se lo bajen de Internet, que hoy en día encontrar un videoclub es una tarea tanto o más difícil que una buena película de cine español).
lunes, 5 de marzo de 2007
Taquilla cine España 23 - 25 Febrero
Como imagino que estaréis deseando descubrir las inmensas cantidades de dinero recaudadas por nuestro cine patrio, aquí pongo la taquilla de nuestro país. Espero que lo disfrutéis tanto como los propios productores (los de Estados Unidos, supongo). Aunque, por si les queda alguna duda, aquí dejo un mensaje a nuestros productores y a los defensores de nuestro cine en general: Seguid pensando que el hecho de que apenas haga dinero el cine español se debe a la presión de las grandes distirbuidoras estadounidenses, que así nos va como nos va.
Taquilla cine España 23 - 25 Febrero
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 El motorista fantasma 2 1.168.168 € 4.012.624€
2 Diamante de sangre 3 892.867 € 4.555.443 €
3 El Grito 2 1 841.714 € 841.714 €
4 Ciudad del silencio 1 722.410 € 722.410 €
5 Noche en el museo 5 635.454 € 11.669.534 €
6 En busca de la felicidad 4 623.424 € 5.404.440 €
7 El Último Rey de Escocia 1 338.853 € 338.853 €
8 Babel 9 302.749 € 9.662.807 €
9 Todas contra él 3 295.226 € 1.639.181 €
10 La vida de los otros 2 281.430 € 595.726 €
Bueno, sé que esta semana tampoco hay ninguna española, pero los datos al menos sirven para una segunda reflexión... Si un esperpento como "Ciudad del Silencio" hace dinero, ¿¿¿qué está pasando en nuestro cine?????
Taquilla cine España 23 - 25 Febrero
Película Sem. Rec. Fin Semana Rec. Total
1 El motorista fantasma 2 1.168.168 € 4.012.624€
2 Diamante de sangre 3 892.867 € 4.555.443 €
3 El Grito 2 1 841.714 € 841.714 €
4 Ciudad del silencio 1 722.410 € 722.410 €
5 Noche en el museo 5 635.454 € 11.669.534 €
6 En busca de la felicidad 4 623.424 € 5.404.440 €
7 El Último Rey de Escocia 1 338.853 € 338.853 €
8 Babel 9 302.749 € 9.662.807 €
9 Todas contra él 3 295.226 € 1.639.181 €
10 La vida de los otros 2 281.430 € 595.726 €
Bueno, sé que esta semana tampoco hay ninguna española, pero los datos al menos sirven para una segunda reflexión... Si un esperpento como "Ciudad del Silencio" hace dinero, ¿¿¿qué está pasando en nuestro cine?????
viernes, 2 de marzo de 2007
Semana del 2 al 8 de marzo
Bueno, bueno... Parece que la cosa se anima un poco esta semana... Tras el cierto descalabro en los Oscars, donde ninguna de las películas patrias obtuvieron reconocimiento (Guillermo del Toro debería preguntarse si no sería mejor haber hecho su película sólo en Méjico - que dicho sea de paso, también ha tenido guerras civiles, de independencia y de todo lo demás - ) esta semana se estrena una de esas producciones que no tienen desperdicio: "Rojo Intenso", que para más INRI subtitulan "La obsesión de un asesino", no sea que algún incauto piense que aún puede estar bien porque el título le recordaba a muchaos otros telefilmes de sobremesa.
El caso es que se trata de una coproducción Hispano-Chilena (Cuando solos no podemos, tiramos de Suramérica para sacarles las pelas al mejor estilo de nuestro Siglo de Oro) que, basándose en un argumento tan original y poco manido como el de la familia aterrorizada por un vecino que pasa de ser amigo a convertirse en un psicópata de oscuras intenciones.
El director es Javier Elorrieta, que en el pasado nos ha deleitado con obras maestras del género cinematográfico como "Pacto de Brujas" o "Demasiado Caliente para ti" (¿alguien las recuerda?), pero que, sin duda, se ganó el título de director de culto con su película que retrataba de manera maestra el mundo del toreo "Sangre y Arena".
Pero lo que de verdad hace que merezca la pena ver la película es disfrutar de las dotes de interpretación del siempre genial Javier Martín (el reportero de la primera época de "Caiga quien Caiga" al que alguien le debió convencer de que ser actor en España estaba tirado - que también es cierto, la verdad - y que no había que estudiar nada para ello). Con un pasado en películas de lujo como "Corazón de Bombón" y "El Rey de la Granja" (en esta última un dibujo animado bastante mal hecho le roba el protagonismo y actúa mejor que él), vuelve a demostrar que para ser considerado actor y que te llamen para interpretar un papel en una película, lo único que hace falta es tener buenos amigos. Aunque en este caso, esos buenos amigos te metan en películas de tres al cuarto como ésta.
Si aún alguien está convencido de que no puede ser tan mala y pretende verla, recomiendo la crítica de Yahoo (http://es.movies.yahoo.com/r/rojo-intenso-la-obsesion-de-un-asesino/index-2222522.html), pues con un tono tremendamente neutro, consiguen que se te pasen las ganas a las tres líneas.
Veremos qué hace en taquilla.
Un saludo.
El caso es que se trata de una coproducción Hispano-Chilena (Cuando solos no podemos, tiramos de Suramérica para sacarles las pelas al mejor estilo de nuestro Siglo de Oro) que, basándose en un argumento tan original y poco manido como el de la familia aterrorizada por un vecino que pasa de ser amigo a convertirse en un psicópata de oscuras intenciones.
El director es Javier Elorrieta, que en el pasado nos ha deleitado con obras maestras del género cinematográfico como "Pacto de Brujas" o "Demasiado Caliente para ti" (¿alguien las recuerda?), pero que, sin duda, se ganó el título de director de culto con su película que retrataba de manera maestra el mundo del toreo "Sangre y Arena".
Pero lo que de verdad hace que merezca la pena ver la película es disfrutar de las dotes de interpretación del siempre genial Javier Martín (el reportero de la primera época de "Caiga quien Caiga" al que alguien le debió convencer de que ser actor en España estaba tirado - que también es cierto, la verdad - y que no había que estudiar nada para ello). Con un pasado en películas de lujo como "Corazón de Bombón" y "El Rey de la Granja" (en esta última un dibujo animado bastante mal hecho le roba el protagonismo y actúa mejor que él), vuelve a demostrar que para ser considerado actor y que te llamen para interpretar un papel en una película, lo único que hace falta es tener buenos amigos. Aunque en este caso, esos buenos amigos te metan en películas de tres al cuarto como ésta.
Si aún alguien está convencido de que no puede ser tan mala y pretende verla, recomiendo la crítica de Yahoo (http://es.movies.yahoo.com/r/rojo-intenso-la-obsesion-de-un-asesino/index-2222522.html), pues con un tono tremendamente neutro, consiguen que se te pasen las ganas a las tres líneas.
Veremos qué hace en taquilla.
Un saludo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)